Finns det alternativ inom cancervården?

En smoothie med färska bär, frukter och grönsaker och du står stark mot sjukdomar

Jag länkade en berättelse om en finsk kvinna som efter cancerbesked med dubbelsidig  bröstcancer berättade om hennes eget val att inte välja det vanliga. Hon ville ta hand om sin cancer själv. Läkarna berättade att hon kommer inte att klara sig. Berättelsen går att läsa på finska på finska YLEs sida:

http://ohjelmat.yle.fi/akuutti/syopa_upea_lahja_aija_mougeolle_chydeniuksen_tarina

Jag fick en del respons angående länken och vill bara berätta att jag inte ser ner på de som väljer den vanliga vägen, dom flesta gör ju ändå det. Vi bör respektera de beslut som de drabbade gör oavsett vilket beslut det blir.  Om någon beslutar att gå sin egen väg mot alla andras tro och vilja, starkt! Om någon gör som läkarna har talat om och alla närstående hejar på, ok. Det är varje människans rätt. Besluten baseras säkert i de flesta fall på alla de alternativ som finns tillgängliga för den drabbade. Och här kommer den springande punkten. Vilka alternativ ger man den sjuke? Läkaren/sjukvården propagerar för de alternativ som är godkända och används inom sjukvården  men vilka andra alternativ läggs egentligen fram? Vilka alternativ talar man illa om inom sjukvården? Ger sjukvården annat alternativ än gifter, strålning och kniv? Är patienten hänvisad helt till sin egen förmåga och vilja att hitta alternativ?

Det som är lite skrämmande är att sjukvården även målar upp en mörk hotbild för patienten á la ”om du inte ta denna medicin så dör du snart!”. Här tänker jag på ett klassiskt fall  med en patient som insjuknade i cancer och botades och insjuknade och botades och till sista insjuknade och dog helt och hållet i sync med vad han trodde om medicinen som han fick.

Läs mer på

https://www.nexusmagazine.com/products/free-downloads/doc_view/14-the-placebo-effect-the-triumph-of-mind-over-body sida 2. Stycket längst ner i vänsterspalten. Väldigt intressant och säkert inte det enda cancerfallet där tron respektive tappad tro på bot spelar avgörande roll i dramat.

Vårdgivaren som ”hotar” med döden i snar framtid tar väldigt stort ansvar på sig. Frågan är hur mycket deras tankar påverkar patienten. Hotet om döden gör att patienten går med på behandlingen och den tro som läkaren har för medicinen tar patienten till sig. Kan det vara så att den tron får patienten att överleva även om kroppens celler både dom sjuka och dom friska tar stryk av den konventionella behandlingen.

Hotet om snar död skapar också en stark stress vilket inte främjar tillfrisknande. Borde inte vårdgivaren göra allt i sin makt att inte skapa en stress som förvärrar situationen. På vilket sätt motverkar det stressen att  ange deadline, ursäkta uttrycket, och därtill stressa fram beslutet att påbörja en behandling. Denna brådska ger ännu mer stress och påverkar den drabbade negativt.

Det finns många som vägrat den behandling som sjukvården ger och tagit hand om sin hälsa själv. Att det inte pratas så mycket om det och att det inte är ”vetenskapligt” bevisat beror enbart på det stora ointresset som sjukvården, forskarna, läkemedelindustrin visar. För läkemedelsindustrin är det en fråga om liv och död när det kommer till alternativ vård.  Cancer är en riktigt stor business och om det fanns eller rättare sagt om alla visste det att det finns naturligare bot så skulle läkemedelsindustrin få det väldigt svårt.

Några länkar att titta på

En ung man med coloncancer botar sig med vegan-diet.

Hur mycket intresse för alternativ till förgifta, skära, bränna finns det egenligen ?

Pubmed kan bidra med en artikel om chaga (sprängtikka på svenska och pakurikääpä på finska)

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20607061

När det gäller gurkmeja så finns massor med artiklar publicerade om dessa anticancerogena effect.

Se tex http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23303705

Flera länkar på gurkmeja och cancer hittar på med

https://www.google.se/search?q=pubmed+turmeric+cancer&ie=utf-8&oe=utf-8&rls=org.mozilla:sv-SE:official&client=firefox-a&gws_rd=cr&ei=XZhhUsvDN4OC4gT94ICAAQ

Lev väl!

Ett äpple om dagen har väl alla hört…

källa till inlägget är http://www.naturalnews.com/039970_cancer_junk_food_carcinogens.html, jag har delvis översatt delvis lagt till nytt.

Många matvaror som vi äter dagligen har bevisats att öka risken för cancer. Med den kunskapen som vi har idag räcker det inte att vi säger att allt orsakar cancer och ta nästa tugga i den hårt stekta korven . Om vi utesluter eller drastisk minskar de 10 sakerna som listas nedan från vår dagliga kost så är vi på god väg till att minska risken för sjukdomar, inte bara cancer.

1 Genetiskt modifierad mat. Ät det som är naturligt och undvik det som är ändrat av människan på genetisk väg. Fundera på syftet som storbolagen har när de vill ändra något naturligt genom att införa nya gener i växter. Är det med vår hälsa i sikte eller är det för att skapa större vinster för bolag som t.o.m vill patentera tomater. Hur påverkar genmodifierad mat oss långsiktigt? Hur påverkar det oss på individnivå, hur påverkas jordbruket och möjlighet till att idka jordbruk på egna villkor när naturen patenteras av stora bolag?

Om GMO i EU: http://www.eu-upplysningen.se/Om-EU/Vad-EU-gor/Inom-EU-ska-bara-sakra-livsmedel-saljas/

På följande sida kan du se vilka ansökningar är inne och vilka är godkända när det gäller GMO i EU.

http://www.gmo-compass.org/eng/gmo/db/

2 Processad kött. De flesta processade köttprodukterna inklusive bacon och korv innehåller kemiska konserveringsmedel som får produkten att verka fräsch och tilltalande. Dessa tillsatser ökar dock risken för cancer. Både natriumnitrit och natriumnitrat som finns i dessa produkter kopplas till ökad risk för tjocktarmscancer och andra former av cancer. Därför är det viktigt att som köttätare välja produkter som görs utan nitrater, och företrädesvis från gräsätande källor.

3 Mikro popcorn. Vår vilja att leva ett bekvämt liv har resulterat i ett antal produkter som kan tillagas snabbt i mikrovågsugn. Ett av dessa är mikro-popcorn.  Påsen innehåller inte bara majs utan en del kemikalier i stoppningen som ökar risken för lever-, testikel- och bukspottkörtel-cancer. US Environmental Protection Agency (EPA) säger att  perfluoroktansyra (PFOA) som finns i påsen som fyllning ”troligen” är cancerframkallande, och flera oberoende studier har konstaterat kopplingen mellan kemikalien och tumörer. Diacetyl som ibland används i själva popcorn kan orsaka både lungskador och cancer (http://www.drweil.com/drw/u/QAA400701/Microwave-Popcorn-Threat.html).

4 Läskedrycker är laddade med socker, kemikalier och färgämnen. Dryckerna försurar kroppen och bokstavligen matar cancerceller. Vanliga kemikalier som karamellfärg och dess derivat 4-metylimidazol (4-MI) har också särskilt kopplats till att orsaka cancer (http://www.naturalnews.com/031383_caramel_coloring_cola.html).

5 Diet-mat eller drycker. Diet-läsk och diet-livsmedel är dock än värre än socker-läsk.  Aspartam som ofta finns i dessa produkter orsakar en rad sjukdomar, inklusive fosterskador och cancer. Detta visar en färsk vetenskaplig översyn av mer än 20 olika forskningsstudier utfärdat av Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet (EFSA) . Sukralos (Splenda) och sackarin och diverse andra konstgjorda sötningsmedel har också varit knutna till att orsaka cancer (http://www.dailymail.co.uk).

6 Raffinerad vit mjöl med dess överskott av kolhydrater är en källa till oro. En studie publicerad i tidskriften Cancer Epidemiology, Mile Markers, and Prevention visade att regelbunden konsumtion av raffinerade kolhydrater var kopplad till en 220 –procentig ökning i bröstcancer bland kvinnor. Hög glykemiskt index i livsmedel i allmänhet har också visat sig att snabbt höja blodsockernivån i kroppen, som direkt livnär cancercelltillväxt och spridning (http://www.naturalnews.com/001812_cancer_prevention.html).

7 Raffinerad socker. Lika illa är det för vitt socker som snabbt ökar insulinnivåer och matar tillväxten av cancerceller. Fruktos-rika sötningsmedel som majssirap (HFC) är särskilt stötande, eftersom cancerceller har visat sig snabbt och enkelt metabolisera dem för att föröka sig. Och eftersom kakor, tårtor, pajer, läsk, juice, såser, spannmål och många andra populära, främst bearbetade matvaror är laddade med HFC och andra raffinerade sockerarter, bidrar detta till förklaringen varför cancer är på uppgång. (http://www.naturalnews.com/038071_cancer_sugar_sweets.html).

http://www.facebook.com/notes/guy-dasilva-md-antiaging-regenerative-functional-medicine/cancer-loves-sugar-myth-or-fact/177623385620250

Köp bara ekologiska frukter

8 Konventionellt odlade äpplen, vindruvor och andra ”smutsiga” frukter. ”Ett äpple om dagen håller doktorn borta” har alla hört. Uttrycket myntades nog på den tiden man inte än hade uppfunnit bekämpningsmedel. Äpplen och andra frukter från konventionella odlingar innehåller en massa gifter och äter vi dessa med skal där mycket av näringen sitter så bygger vi ett giftförråd i våra kroppar. I längden kanske doktorn inte längre vill hålla sig borta. Visst kostar ekologiska äpplen mycket mer men vad kostar sjukdomar? Ekologiska bananer är nog ett måste av arbetsmiljöskäl också. För att skydda de som jobbar på plantagerna välj aldrig vanliga bananer, bara ekologiska. Det mest häpnadsväckande är att jag många gånger ser folk välja sprutade bananer även om de ekologiska är nedsatta i pris och kostar mindre än sprutade. Vanans makt eller vet man inte vad ekologiskt är?

9 Odlad lax. Det här tar ju emot, jag som gillar lax men det finns uppgifter om att odlad lax också ökar cancerrisken enligt Dr David Carpenter, chef för Institutet för hälsa och miljö vid universitetet i Albany. Enligt hans bedömning saknar  odlad lax vitamin D och är ofta förorenad med cancerframkallande kemikalier, PCB (polyklorerade bifenyler), flamskyddsmedel, bekämpningsmedel och antibiotika (http://www.albany.edu/ihe/salmonstudy/pressrelease.html). En annan sak som är bekymmersamt är att den odlade laxen käkar upp till 5 kg makrill för att växa 1 kg. Det är lika tokigt som om en ko skulle äta 3000 kg lamm för att nå normalvikten 600 kg. Förstår nu varför jag alltid hittar lax i fiskdisken men inte makrill.

Mer om norsk laxodling: http://fiskejournalen.se/hjalp-don-mot-norska-laxindustrin/

10 Hydrerade oljor. Hydrerade oljor förändrar strukturen och flexibiliteten cellmembran i hela kroppen, vilket kan leda till en mängd försvagande sjukdomar såsom cancer. Transfetter bildas när oljor härdas och jag trodde att problematiken var ur världen länge sedan men är osäker nu. Hur mycket transfetter som finns i våra livsmedel fortfarande vet jag inte. Hittar en sida från 2012  med uppmaningen ”Enklast löser vi konsumenter det hela, just genom att inte köpa produkter som redan nu märks med ”delvis härdade” eller ”härdade vegetabiliska fetter”. Det behövs ingen lagstiftning, bara en tydlig konsumentreaktion.”

Senaste listan med produkter utan transfetter är från 2008. Sedan dess borde det tillkommit nya produkter utan transfett. Vet inte om någon har en sådan lista.

10 punkter att komma ihåg, 10 saker att inte stoppa i min mun eller servera andra. Det vore illa om det inte finns alternativ men det är ju det som jag har. Valet är mitt.

Kunskap ger makt över sjukdomar!

Korv och pastej ökar cancerrisk

Ungefär 47000 personer får cancerdiagnos varje år.  För män är det prostatacancer som toppar med ca 30 procent för kvinnor bröstcancer med ca 30 procent. Sedan kommer hudcancer och coloncancer som tvåa och trea för både män och kvinnor. Allt som allt motsvarar dessa tre cancerformerna ca hälften av alla fall. Utöver vår grunddisposition (arv) av att få okontrollered celldelning samt miljöpåverkan som vi bara delvis kan kontrollera så finns det något som vi kan kontrollera, vårt sätt att leva. Även i vårt samhälle har vi valmöjligheter när det gäller hur vi lever vardagen. Varje måltid är en valsituation där vi väljer att äta det ena eller det andra. Varje ledig stund har vi ett val, skall jag gå ut och träna eller fylla chipsskålen, öppna ölflaskan, sätta på Tv:n. Varje gång vi öppnar en tidning så väljer vi vad vi vill läsa. Ge näring åt vår klagande sida eller ge näring åt vår positiva sida. Och lyckliga dom som helt neutralt kan ta till sig innehållet i dagens tidningar. Även tankarna påverkar i längden om vi kommer att insjukna. Först när vi har gjort allt när det gäller livstilen för att hjälpa kroppen att förebygga sjukdomar, först då kan vi leta fel utanför kroppen.  Det är ungefär som att skydda sitt hus mot inbrott. Skalskyddet bygger man främst i själva huset, dörrar och fönster skall vara svåra att forcera. Därefter kan man tänka sig att bygga en mur runt tomten också. I vissa länder finns det Gated Communitys där man bygger mur runt ett helt område. Detta skulle motsvara att vi börjar hälsoarbetet på samhällsnivå och inte inom oss själva.

Detta betyder inte att vi inte skall arbeta för giftfri miljö, tvärtom så hänger det ihop. Har vi inte giftfri miljö så minskar våra möjligheter att få ren, giftfri näring.  Allt detta kräver kunskap men i dagens Sverige så saknar vi inte kunskapen. Den finns där, på internet, böcker, tidningar. Senaste exemplet är artikeln i SvD i går (http://www.svd.se/mat-och-vin/korv-okar-risk-for-cancer_6767899.svd). Frågan är hur vi som människor agerar när vi läser en sådan nyhet. Huvet i sanden eller total rensning i kylskåpet?

Det är ett val som vi gör om vi vill använda vår tid för att leta efter kunskap om oss själva som fysiska varelser. Genom kunskapen kan vi förebygga framtida otrevligheter. Om det ändå händer så kan vi då säga att vi gjort allt i vår makt. Mer kan vi inte.

Lev väl!